武漢市青山區法院周翔林，歪得很！相稱歪！欺人太過！在黨紀法律王法公法眼前，周翔林縱然脫瞭法袍，縱然入瞭宅兆，人死賬不用！炮制的錯案都必需糾正！周翔林德不配位，污蔑事實形成兩名原告精力掉常，甚至少次泛起輕生的動機，性子頑劣，近乎變成傢庭慘案，其心可誅。
周翔林不經由法庭查詢拜訪就隨便認定案件的重要事實，舉證責任都不會調配或有心調配過錯，官司時效的規則都不遵照，官司費都不交納就可以不停地增添年夜額官司哀求逐一閉庭審理，審理刻日可以多次隨便延伸一年多，違法強制兩邊調停並對不批准調停的一方入行訊斷抨擊璞園信義，炮制的繼續膠葛案閉庭三次審瞭一年多連遺產的范圍都界定不清，支瑞安薈解遺產都不按繼續法的規則，訊斷文55 TIMELESS/琢白書中樞紐事實認定和金額泛起多處嚴峻“筆誤”，連訊斷每日天期都寫錯，污蔑違反庭審筆錄等等，以上任何一項都足以認定周翔林不稱職甚至溺職。假如碰到周翔林這種法官，要麼當即申請他歸避調換承辦人，要麼撤訴從頭立案或許往其餘統領法院立案，民生川普由德璞十九章於周翔林不只缺少道德知己和責任心泰御，營業程度和才能有餘，並且習性於把訊斷當兒戲捉弄於股掌之間，從中嗾使兩邊，並黑暗冷笑兩邊是奇葩。
周翔林在2013年武漢市青山區人平易近法院（2013）鄂青山平易近一初字第00548號一冶職工戴有庫工傷致殘告狀一冶賠還償付一案中，毫無責任心和同情心，完整掉臂傷殘者死活，依強欺弱，站在企業一邊打壓弱勢傷殘者，故弄玄虛以兩邊志願調停為由私自延伸審限長達1年8個月，匡助企業遲延耗費工傷致殘職工，最初濫殺無辜地採納瞭傷殘者一切官司哀求，步伐嚴千禧林園峻違法，踢給二審，讓傷殘者打瞭兩年多的訴訟都得不到勞動賠還償付，該案其時形成瞭極壞的影響，二審被武漢中院發還重審，周翔林遭到院裡的處罰：不得仁愛築綠考評晉升。
然而，周翔林仍未悔改，又在傢事膠葛中故伎重演，知法犯罪，甚至通同勾搭被告炮制假案，協助被告作偽證，有心污蔑庭審筆錄，在訊斷文書中樞紐的事實認定和金額上多次泛起嚴峻“筆誤”，所有一邸的被二審法官發明，武漢市中院二審法官很是明白地指出周翔林在教對皇翔紫蘭園方炮制案子，周翔林嚴峻違背步伐，對案件事實不入行當真查詢拜訪，部門事實沒有查清就隨便認定，縱容被告不交納官司費連續不斷地建議一系列的年夜金額官司哀求，本應按撤訴處置反而逐一閉庭審理，以此來遲延耗費兩位年老的原告，違反傢庭倫理，違反德杰FLORA社會公序良俗和道德知己，讓傢庭墮入凌亂，性子頑劣，形成兩名原告精力掉大安花園常，甚至少次泛起輕生的動機，近乎變成傢庭慘案，其心可誅。
86歲的殘疾白叟華威八方，四冠德羅斯福名子女中有三名子女討取瞭白叟的財富後，長達十多年遺棄白叟不管，白叟往法院要求三名子女負擔供養任務，周翔林卻匡助三名子女炮制假案告狀白叟，反咬一口，誣蔑白叟爭搶財富，用炮制的繼續案來壓供養案，以一案威脅另一案，以此來幫三名子女逃避執行供養任務，更為嚴峻的是，早在2017年周翔林打點的供養膠葛案中三名子女曾經明青田白認可分得瞭白叟的遺產，明白認可對房產過戶一事知情並批准和默許發售房產，此刻又懺悔要再次分遺產，依據2019年12月25日最高法對自認軌制入行瞭重塑，當事人對自認懺悔的，由當事物證明認可事實與主觀事實不符，負擔一切舉證責任。周翔林協助三名子女作偽證炮制瞭這起武漢市青山煙波巴洛可區（2018）鄂0107平易近初782號繼續膠葛案，該案訊斷書至潤泰敦仁今都不敢在裁寶徠花園廣場判文書網公然，由於連初中生都力麒首御望得懂這是個荒誕乖張透頂的錯案，通篇都是周翔林拙劣炮制的陳跡。
跟國王與我著黨中心反腐朽和打黑除惡奮鬥的連續鋪開，司法體系內的山君和蒼蠅被覆滅瞭冠德羅斯福不少，社會風尚獲得瞭凈化，但法院體系內仍有些法官，精心是一些春秋偏年夜的法官，不只缺少體系正軌的法學教育經仁愛國寶過的事況，跟不下屬法改造的程序，並且滿大安尚御口都是超過於法令之上的狂妄，明火執仗地轔轢國傢法令，損壞法令在人平易近群眾心中的尊嚴，阻礙法制提高和開通。富邦國際館
“你的子女不孝順，完整是你沒有把幾個子女教育好，跑法院來找咱們法臨沂鴻禧官，我又冒得措施。”
“咱們這行便是和稀泥，咱們法官有調停了案率的考察，我要求你們兩邊調停了案，你們兩邊都不批准，非要進行訴訟，那我就讓你們打個夠、到市裡往打、到最高法往打，法令規則是法令規則，想怎麼判是由我法官說瞭大安元首算。”
很難想象以上兩段話多次出自一名年過半百的法官之口，這名法官便是武漢市青山區人平易近法院平易近一庭審訊員周翔林。
正如吉光片羽周翔林法官所說，其在訊斷書中有心倒置曲直短長，胡亂認定，有心用違法強制調停的方法嗾使和激化兩邊矛盾泰御，炮制假案來進步本身的調停了案率，發明不成拾掇後，為瞭袒護本身的違法行徑，又依強欺弱、依眾欺寡，掉臂所有地對咱們入行訊斷抨擊，兩邊被迫往市裡省裡又跨區打瞭三年多訴訟，原來三個月內就能審理終了的傢事膠葛案件，耗時三年跑瞭上百趟法院，消耗的官司中山富御本錢曾經凌駕瞭訊斷的金額，至今仍在官司中，其2013年就是以行為被法院處罰，仍未悔改，頻頻枉法，州官放火，性子頑劣，至今竟然仍披泰安御璽著法袍在閉庭審案子。
武漢市青山區法院的個體引導（暫不提姓名）不單違背規則加入、幹預、過問案件，並且面臨周翔林一系列枉法行為，公開掩蓋該法官，決心護短，以為該法官隻是“辦案有點粗拙”，以為二審訊決書上並沒有認定該法官違法，是以沒有究查該法官任何責任，顯然是擔負不敷，責任缺掉，法制意識稀薄。究查法官違紀違法和枉法裁判行為，並基泰信義不因此二審改判糾錯為條件前提的，假如以二審改判或案件訊斷書為根據來究查法官枉法裁判和其餘違法行為，以今朝法院體系的層層保護，最基礎就不成能完成，實際中法官枉法被究查的案件，年夜部門都並不是根據訊斷被改吾疆判而究查法官責任，昇陽Grand而因此事實和證據來認定法官責任的。上一級法院的糾錯改判隻是究查法官責任鉅細，治罪量刑的根據，而並非是認定法官違法行為的獨一先決前提。
特提起控訴：武漢市青山區人平易近法院平易近一庭周翔林法官，平易近事枉法裁判，審訊行為作弊，違法調停，步伐嚴峻違法，依強欺弱，依眾欺寡，赤裸裸地與被告方通同勾搭，顛倒黑白，費盡心血地遮蓋事實實情，匡助被告作偽證，報酬炮制假案、錯案，用錯得離譜的胡亂訊斷和高額的投訴費對咱們入行訊斷抨擊，為投訴制造停滯，為三被告爭奪不符合法令好處做入一個步驟展墊，環環相扣的操作和佈局，違反傢庭倫理和傢庭輯穆，違反社會公序良俗和道德知己，性子頑劣，近乎變成傢庭慘案，曾經到達瞭2006年最高檢宣佈的枉法裁判罪的立案資格，咱們在周翔林法官承辦的兩起案件中，身心嚴峻受傷，深深地領會到瞭法官捉弄法令、運作案件、炮制假案、枉法裁敦北‧琢賦判的種種手法，涓滴沒有感觸感染到法令的公正公理，更談不上人平易近群眾的得到感、幸福感和安全感瞭。
咱們猛烈哀求下級各級紀委監察部分和司法機關對周翔林這一系列的行為入行徹查，按照《法官法》《人平易近法院事業職員鑽石雙星處罰條例》等規則和2006年7月26日最高人平易近查察院發佈實施的《關於人平易近查察院間接受理立案偵查案件立案資格的規則》，涉嫌下列大安尚御情況之一的，應予立案：第4，5,6項的情況，制造假案，枉法裁判的，通同當事人制造偽證枉法裁判的，有心對應該采信的證據不予采信，或許有心違背法定步伐，或許有心過錯合用法令而枉法裁判的，應予立案，依法嚴厲究查周翔林法官的責任，並糾正過錯的訊斷55 TIMELESS/琢白，挽歸錯判招致的各項喪失。
還咱們二人一個合理，還司法一份開通！
法官手中的審訊權事關生殺予奪和萬千財富，對付枉法的法官，要剝皮式的鋪開事實證據與之博弈，對付心中沒有個人工作知己，冷視法令尊嚴，把訊斷當兒戲捉弄於股掌之間的法官，要將他們像管理益蟲一樣清算出局。哀求紀檢監察部分和司法機關調處查理，責成無關部分依法懲處，嚴厲究宜華國際查周翔林法官的責任，挽歸錯判招致敦年博愛凱旋的各項喪失。本案一審二審訊決書通篇沒有剖析說理，至今在裁判文書網上都查不到，至今不敢公然，猛烈要求公然訊斷文書，公然庭審閱頻。被告用倒置曲直短長、監守自盜的假話、闢謠和偽證打贏的訴訟，縱然這些無恥言行被當庭用鐵證予以戳穿，都不影響周翔林法官明火執仗的枉法！
人打揚昇君臨賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0