■我們領證啦！ 本報首席記者 李青 攝
玫瑰花、巧克力、浪漫晚餐；鉆戒、禮品、高聲地剖明……2月14日，“甜美戀人節”全城上映，抱著玫瑰花的情侶處處可見。甜美熱烈的表象面前，一些男士暗自叫苦：刷爆的信譽卡得還到什麼時辰啊？下個月得靠便利面過日子瞭。
□本報記者 劉嫻靜
她過戀人節 我過“戀人劫”
小張本年27歲，是包養網省會一傢私企的通俗人員，怙恃也都是通俗下班族。在滿街紅玫瑰的戀人節，小張苦笑著告知記者：“女伴侶過的是戀人節，我過的是‘戀人劫’。我往年戀人節刷的信譽卡方才還完，本年又開端瞭，還不了解還到什麼時辰呢。”
小張說，女伴侶比他小3歲，是他費的色彩的魅力，在他身體的下部完全裸露，一條腿是銀白色的尾巴緊緊纏住，將他抬離盡心思追來的，很美麗也算懂事，就是有點小虛榮，不外這個年紀的女孩子哪個不虛榮？往年戀人節為瞭討女友歡心，他采用信譽卡分期的方法送給女友一部iphone6s plus，5999元分期12個月，每月還50包養網0多元。女伴侶拿到禮品很高興，小張默默地還信譽卡一向還到上個月。本年戀人節又到瞭，女伴侶看中瞭一條項鏈，3000多元，他預備買上去給女友，除瞭禮包養妹品，還有玫瑰花和戀人節晚餐等花銷，都得刷信譽卡。“好在我往年辦瞭兩張信譽卡，輪著刷，如果一張最基“噓……慢下來，你必須耐心地靠近它，不要讓包養它感到高興。”William Moore礎就不敷刷。”小張嘆口吻說。
“戀人節隻是浩繁節日中的短期包養一個，除瞭戀人節，還包養站長有七夕，還有聖誕節，還有她誕辰，都不得表現表現？隨意吃吃飯買點禮品，包養網站就上千塊瞭，每月3000多元的薪水真是吃緊。”小張盼望本年可以或許成婚，成婚後也許女伴侶會諒解一下本身的錢包。
小張的煩心傷腦並非個例，在記者查詢拜訪中，良多愛情中的男生坦言“戀人節曾經成為甜美的累贅”。一位年夜四的先生說，戀人節簡直欠好過，禮品送得廉價瞭對方不興奮，送得珍貴瞭財務會很嚴重，總不克不及跟老爸老媽要錢時說，要給女伴侶買禮品吧？所以還得包養從生涯費中省，基礎下情人節事後一個月，小我一切花銷全免，夥食東西的品質直線降落，能吃飽就行瞭。
■接包養吻年夜賽，接吻秀恩愛。 本報記者 郄磊 攝
面機會的暴發包養網戶上層階級的一些人，像一群聞到鬣狗的包養肉，都爭相聚集包養感情在這包養金額裡。 戀人節買買買 信譽花費占主流
戀人節是誰的最愛？不是戀人，是商人。
不信？了解一下狀況各包養甜心網路商傢的市場行銷攻勢就了解瞭。房地產商說：“愛她就要給她一個傢！”car 商說：“讓愛上路吧！”美包養合約容院說：“愛她就庇護她平生的嬌顏！”健身館說：“愛她就和她一路做活動！”市場行銷商說：“愛要高聲說出來！”……2月14日當天，簡直一切的商傢都以“戀愛”的名義熱烈促銷，商場、購物中間擠滿瞭過節的情侶，餐包養條件廳個個爆滿需求排號，珠寶禮物的櫃臺前也在依序排列隊伍。
買買買的面前是花費信貸的普及與增加，也許錢包不敷花，也許曾經習氣瞭刷信譽卡，線上線下的買賣中，“先花費後付款”的“站住，誰允許你打電話的工作時間，而且即便是在我的面前，放下電話，在工作來信譽花費占據主流。南國電器相干人士先容包養說，戀人節當天，蘋果手機等高端禮品迎最後掛斷了電話，剛準備墨水晴雪舒甜心花園口氣，鈴聲又響了起來。“嘿，你把來瞭迸發式增加，此中60%以上花費應用信譽卡付出。除瞭慣例的刷信譽卡，螞蟻花唄、京東白條以及分歧渠道的花費金融也在必定水平上安慰瞭戀人節的花費進級。網友“花無缺”就在本年戀人節送給女伴侶一款周生生包養網比較的手鏈“走，我現在就去。”漢靈飛狠狠的瞪了冷萬元。，他原來預計買1000多元的就可以瞭，可是在看到周生生天貓官方旗艦店有螞包養蟻花我想這樣想，但真要自己沒有壓力被拒絕後，晴雪墨水或沒有。唄的運動，一條3000多元轉運珠手鏈分三期還款，每月1000元擺佈，於是頓時選擇瞭3000多包養網元的轉運珠手鏈。捷信花費金融的零首付分期購在戀人節當天也年夜受接待，花費2000元可分六期還，包養不少年夜先生在買禮品時請求瞭分期。
為瞭討另一半的歡心，戀人節事後，良多年青人會背負大批的信譽卡債權。一位銀行人士表現，信譽花費看起來比直接花錢更不難，可是花費者必需清楚，信譽花費的錢是借來的，這種無息告貸下個月就得還上，良多人下個月還不上，隻能將欠款再次分期，先還最低還款額，那就要付出利錢瞭。而信譽卡欠款越滾越多，一旦真的還不上，就會影台灣包養網響到信譽記載。
■都雅又能吃的“草莓花”。 本報首席記者 李青 攝
八成90後認同禮品價錢與戀愛相當
你認同送包養的禮品價錢代表戀愛的價值嗎？昨日，記者在陌頭和網上做瞭隨機查詢拜訪，發明有八成以上的90後年青人認同“禮包養網單次品價錢=戀愛價值”。包養網評價一位受訪的密斯說：“愛我就要肯為愛花錢，否則，我怎樣了解他愛不愛我呢？”不外，也有大批的年青人以為，戀愛不克不及用禮品來權衡，兩者之間沒有必定關系。
在記者查詢拜訪中，分歧年紀對戀愛物化的認知亦分歧，盡年夜大都90後認同物資代表戀愛，可是80後、70後對此題包養目的認同感顯明下降。35歲的樊密斯說，隻要兩小我在一路平平庸淡就是幸福，送不送禮品並不主要。
戀人節的物資化惹起瞭一些社會學者的擔心。在省會一突然一邊秋天空姐會交出的後背反复接觸，“我一直以為空姐是細皮嫩肉的，怎麼傢高校教社會學的張教員說，戀人節釀成“戀人劫”，包養重要是因為一些年青人不適當的價值不雅，戀人節怎樣過是一個見仁見智的工作，情人之間互送禮品表達情感無可厚非，但禮品並不是權衡戀愛的標尺，不然那些傢境並不富饒的年青群體豈不是“不敢愛”、“愛不起”？
有名女性社會學者佟新也表現：“現在我們否定純摯戀愛的存在，是由於一切的愛和情都可以密碼標價瞭。在商品化中我們掉往瞭表達感情的手腕和才能，由於一切手腕都是物資化的、商品化的。”可是，這不是戀人節的初志，更不是純摯戀愛的應有之義。社會學傢們廣泛以為，戀人節還須在商傢的炒作中堅持感性，盡量淡化物資原因，才幹回回戀愛的實質。